Die Liste in folgendem Format exportieren:
[feed] Atom [feed] RSS 1.0 [feed] RSS 2.0
Gruppieren nach: Datum | Autoren | Keine Gruppierung
Gehe zu: B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | P | S | V | W
Anzahl der Einträge: 36.

B

Bader, Lena: Zu einem möglichen Missverständnis anlässlich von Hans-Ernst Mittigs Kommentar zum Forum »Wissenschaftsgeschichte der Kunstgeschichte«. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2013 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-344-0)

Bohde, Daniela: Kommentar zu Hubert Locher und Lena Bader: »Wissenschaftsgeschichte der Kunstgeschichte« - Grenzen und Möglichkeiten eines Rahmenwechsels (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-1). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-18361)

Brevern, Jan von: Kommentar zu Hubert Locher: Im Rahmen bleiben - Plädoyer für eine wissenschaftsgeschichtlich argumentierende Kunstgeschichte (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-18). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-18197)

Bruhn, Matthias: Eine Gegendarstellung. Zu Hans-Ernst Mittigs Kommentar zum Forum »Wissenschaftsgeschichte der Kunstgeschichte« (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-26). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-19195)

C

Colman, Pierre: Discussion paper pour kunstgeschichte e-journal Mot de passe: liege. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2011 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-140-9)

Cupperi, Walter: Kommentar zum Beitrag von Michail Chatzidakis. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2012 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-291-1)

D

de la Iglesia, Martin: Eine Frage der Disziplin. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2014 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-372-5)

E

Engel, Ute: Heinrich Wölfflins Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur (1886). Ein Kommentar zur historiographischen Bedeutung. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20781)

Esner, Rachel: Review on Matthias Krüger: Ernest Meissonier und der Blick durch die Lupe - Fern- und Nahsicht im französischen Salon (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2008-3). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-19434)

F

Fuhrmeister, Christian: Schneller Kommentar zu Nicolaus Schmidt: Die Ausmalung des Kappelner Rathaussaales 1937 – die andere Seite der Biografie des Gerhart Bettermann. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2011 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-150-4)

G

Grave, Johannes: Zu möglichen Missverständnissen anlässlich von Werner Hahns Kommentar »Evolutionisierung der Kunstgeschichte - Evolutionäre Kunstwissenschaft« (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-32). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-19213)

Grimm, Gerald Volker: Seestücke. Kommentar zur C. Vöhringer: Der Alte Bruegel und die Schiffe - Anmerkungen zu Gerald Volker Grimms Überlegungen zu Bruegels verlorenen »Schiffen in ruhiger See« (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-40). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20400)

H

Hahn, Werner: Kommentar zu Johannes Grave: Die Kunstgeschichte als Unruhestifter im Bilddiskurs. Zur Rolle der Fachgeschichte in Zeiten des Iconic Turn (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-6). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-19162)

Herzner, Volker: Ein Phantom ist ein Phantom ist ein Phantom - Antwort auf Jens Niebaums Versuch, in der Diskussion um die Baugeschichte von San Lorenzo die Position Matthew Cohens hinsichtlich des Phantoms Dolfini als Architekten zu untermauern (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-44). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20691)

Heß, Regine: Kommentar zu Heinrich Wölfflins Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur (1886) - Probleme und Relevanz. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-19483)

Hoppe, Stephan: Überzeugende Neudatierung des Neuen Schlosses in Ingolstadt! (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2014 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-368-2)

J

Jehle, Oliver: Otto Stelzer - Zur Abstraktion vor der Abstraktion. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2010 (urn:nbn:de:0009-23-24853)

K

Kampmann, Sabine: Was ist ein Museum? Review von Michael Kröger: Nicht-wirklich. Wo sind wir, wenn wir im Museum sind? (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2008-9). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20717)

Kohle, Hubertus: Kommentar. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2013 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-339-7)

Kohle, Hubertus: Kommentar zu Christine Follmann, Soziale Mobilität. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2011 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-153-0)

Kohle, Hubertus: Kommentar zu Lydia Haustein: Übersetzung. Überlegungen zu einer Kultur der Globalisierung (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-7). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-18108)

König, Eberhard: Kommentar zu Felix Thürlemann: Die Kennerschaft zelebriert ihre Krise. Beobachtungen und Überlegungen zur Ausstellung »Der Meister von Flémalle und Rogier van der Weyden« (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2008-2). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-18073)

L

Langhorne, Elizabeth: From Mythic Narrative to Abstract Automatism: Jackson Pollock, Andre Masson, and Stanley William Hayter. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2015 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-463-1)

Locher, Hubert: Martin Warnke - Kunstgeschichte des Politischen. Zur ›Einführung‹ in den Sammelband »Politische Architektur in Europa vom Mittelalter bis heute - Repräsentation und Gemeinschaft« (Köln 1984, S. 7-18). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20177)

M

Michail, Chatzidakis: Antwort auf Walter Cupperi. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2013 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-327-6)

Michalsky, Tanja: Hans Sedlmayr - Die ›macchia‹ Bruegels (1934). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-22061)

Mittig, Hans-Ernst: Kommentar zu Hubert Locher und Lena Bader: »Wissenschaftsgeschichte der Kunstgeschichte« - Grenzen und Möglichkeiten eines Rahmenwechsels (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-1). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-18149)

N

Niebaum, Jens: Phantom oder Architekt? Zur Diskussion zwischen Matthew Cohen und Volker Herzner um Matteo Dolfini und San Lorenzo in Florenz (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-26). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20471)

P

Prange, Regine: Kommentar zu Stefan Römer: Rethinking the Index. Einige Bemerkungen zur Rezeption von Ed Ruschas Fotoarbeiten in Relation zum fotografischen Index-Begriff (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2008-8). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-20708)

Prochno, Renate: Bemerkungen zu Anastasia Dittmann: »Imitation is the means, not the end, of art« - Peter Paul Rubens und Sir Joshua Reynolds über die Grammatik antiker Skulptur (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-35). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-21090)

S

Schlaberg, Claus: Kommentar zu: EVA VON ENGELBERG-DOČKAL (KIEL/WEIMAR) ›Holländische Architektur‹ - J. J. P. Oud als Vermittler der niederländischen Moderne. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2012 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-271-5)

Schmidt, Nicolaus: Antwort auf: Christian Fuhrmeister – Schneller Kommentar zu Nicolaus Schmidt, Die Ausmalung des Kappelner Rathaussaales 1937 – die andere Seite der Biografie des Gerhart Bettermann. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2011 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-155-1)

V

Vöhringer, Christian: Der alte Bruegel und die Schiffe - Anmerkungen zu Gerald Volker Grimms Überlegungen zu Bruegels verlorenen »Schiffen in ruhiger See« (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-22). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-19831)

W

Wiesing, Lambert: Kommentar zu Martina Sauer: Wahrnehmen von Sinn vor jeder sprachlichen oder gedankli-chen Fassung? Frage an Ernst Cassirer. (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:bvb:355-kuge-499-9)

Wiesing, Lambert: Kommentar zu Martina Sauer: Wahrnehmen von Sinn vor jeder sprachlichen oder gedanklichen Fassung? Frage an Ernst Cassirer (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2008-6). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-21976)

Wiesing, Lambert: Kommentar zu Martina Sauer: Wahrnehmen von Sinn vor jeder sprachlichen oder gedanklichen Fassung? Frage an Ernst Cassirer (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2008-6). (Kommentar) In: Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2009 (urn:nbn:de:0009-23-21976)

Diese Liste wurde erzeugt am Wed Nov 22 03:04:57 2017 CET.